.
.
.
.
.
,
W poniedziałek odbędzie się inauguracja nowej kadencji Gminnej Rady Działalności Pożytku Publicznego w Koszalinie i wybory jej przewodniczącego/ej. Podczas koszalińskich wyborów do GRDPP nie było równej, uczciwej rywalizacji kandydatów o głosy organizacji. Dlaczego uważam, że wybory członków GRDPP w Koszalinie przebiegły z pominięciem standardów postępowania? Kto zawiódł? Zapraszam do przeczytania artykułu.
.
Od 18 lat działam w sektorze pozarządowym. Jestem związany przede wszystkim ze stowarzyszeniem będącym regionalnym ośrodkiem wsparcia dla organizacji, więc przez te lata prowadziłem działania skierowane na podnoszenie kompetencji organizacji, inicjatywy związane z propagowaniem, tworzeniem i wdrażaniem standardów działania, standardów postępowania czy też promowaniem dobrych praktyk w tym zakresie.
Do tej pory byłem zwolennikiem promowania właśnie dobrych praktyk – przykładów rozwiązań, które są korzystne, modelowe, warte naśladowania. Wychodziłem z założenia, że jest to bardziej efektywne niż nagłaśnianie złych praktyk istniejących w III sektorze. Jednak ostatnio znalazłem się w sytuacji, która dotyczy Koszalina i dlatego chcę zabrać głos, łamiąc moje wieloletnie nastawienie do kwestii „propagowania” tego typu postępowania.
22 maja w Urzędzie Miejskim w Koszalinie odbyło się spotkanie organizacji pozarządowych, którego celem było wyłonienie grupy 8 przedstawicieli koszalińskich podmiotów III sektora w Gminnej Radzie Działalności Pożytku Publicznego (tytułowa GRDPP). Kandydować mógł każdy, kto działa w organizacji z terenu naszego miasta.
Kilka zdań o samej Radzie – jest to z założenia ciało dialogu obywatelskiego. Członkami są przedstawiciele Urzędu, organizacji pozarządowych oraz Radni Rady Miejskiej. Opiniują dokumenty dotyczące działalności III sektora, monitorują współpracę Urzędu z organizacjami, inicjują różne przedsięwzięcia, które mogą poprawić wzajemne relacje. Wszystko to w oparciu o zasady takie jak: partnerstwo, jawność czy uczciwa konkurencja. Koszalińska GRDPP potrzebowała odświeżenia składu – większość dotychczasowych przedstawicieli organizacji pozarządowych zasiadających w Radzie, przez całą minioną kadencję nie wniosła żadnej opinii, nie zainicjowała i nie realizowała żadnego działania.
Proces wyborów przedstawicieli organizacji do Rady to przestrzeń do dyskusji o problemach III sektora, o jego oczekiwaniach; to możliwość poznania się, sprawdzenia swoich zasobów. Kandydaci do Rady wybierani przez organizacje są potem niejako głosem całego sektora pozarządowego wobec Urzędu, Prezydenta i Radnych. Wszyscy kandydaci powinni mieć równe szanse w prezentowaniu swoich kandydatur, w przekonywaniu do oddania głosu na swoją osobę. Wszystkie organizacje wybierające powinny mieć z kolei równe szanse w głosowaniu i okazję do poznania pomysłów kandydatów na swoją pracę w Radzie. Każdy z głosujących może oddać głos na 1-8 kandydatów.
Podczas koszalińskich wyborów do GRDPP nie było równej, uczciwej rywalizacji kandydatów o głosy organizacji. To, co było widoczne podczas tych wyborów to wcześniejsze umówienie się kilku osób z organizacji na popieranie swoich kandydatur i wzajemne oddawanie na siebie głosów, przyprowadzenie wielu osób niezainteresowanych wyborami, tylko po to by nazbierać więcej głosów od podstawionych wyborców. Widoczne były przygotowane wcześniej kartki z nazwiskami osób, na które należy zagłosować i listy osób z „porozumienia”, na które głosowano hurtowo.
Ta zorganizowana akcja odebrała części z kandydatów (tym spoza „porozumienia”) szanse na równą walkę o głosy. Odebrała uczciwie głosującym organizacjom możliwość wyboru najlepszych kandydatów do Gminnej Rady Działalności Pożytku Publicznego. Do GRDPP dostało się tylko dwóch przedstawicieli organizacji, które wcześniej nie zasiadały w Radzie. Złamanych zostało wiele zasad i wartości, w oparciu o które powinien działać III sektor, takich jak: dbanie o dobro wspólne, uczciwość, tolerancja, przejrzystość, szacunek dla innego człowieka, zaufanie, partnerstwo, poszanowanie prawa.
Miasto stworzyło koszalińskim organizacjom warunki do wybrania swoich reprezentantów do GRDPP. Zawiedli przedstawiciele sektora pozarządowego, którym własne ambicje i interesy przysłoniły sens wyborów i ideę działania GRDPP. Wielu kandydatów postępujących uczciwie, nie miało szans, mimo swojego zaangażowania i pomysłów na pracę w Radzie.
Jaka może być nowa Rada skoro jej członkowie zostali wybrani w taki sposób? Jak ci przedstawiciele sektora mogą być wiarygodni? Jak mogą oni działać na rzecz dobra wspólnego koszalińskich organizacji, skoro już na starcie o nim nie pamiętają?
Odpowiedzi na te pytania zostawiam Państwu.
.
.